Vecinos de la zona rural reclamaron por la falta de transporte escolar para la Escuela N°10 “Alte. Guillermo Brown”, que está en la localidad de Saforcada, partido de Junín, y que el año pasado cumplió 125 años de vida institucional.
Así, ayer a la mañana, varias madres y padres se reunieron frente a la sede del Consejo Escolar para plantear el problema y solicitar la solución al conflicto con el micro que lleva a sus hijos a la escuela, que pretende cobrar un 12,5 por ciento más de lo que la Provincia ofreció pagar por los meses de marzo y abril en el contrato de prórroga del servicio.
Cabe mencionar que en las instalaciones de dicha escuela, hay tres niveles educativos que se cursan: inicial, primario y secundario, al que acuden chicos del pueblo y muchos de una amplia zona rural.
Según lo manifestado por el presidente del Consejo Escolar, Marcelo Alsina, quien junto con la consejera escolar Rosana Morando recibió a los vecinos, el transporte ha decidido no prorrogar el contrato, no aceptando el 7,5 por ciento que ofreció el gobierno de la Provincia de Buenos Aires que paga dicho servicio.
Esa empresa de transporte pide un 20 por ciento de aumento para los meses de marzo y abril, por lo cual queda una diferencia a cubrir del 12,5 por ciento. Al respecto, Alsina dijo que la Dirección Logística de la provincia de Buenos Aires debe hacerse responsable del transporte escolar rural, por lo cual se les comunicará el inconveniente planteado.
Por su parte, desde el sector de la oposición comunal reclaman al Municipio que colabore, y que la comuna abone la diferencia que resta por estos dos meses (marzo y abril) hasta que se haga una nueva licitación.
En tal sentido, Rosana Morando, consejera escolar por Unión por la Patria, destacó la reunión con los vecinos en la que estuvo presente y que sirvió también para conocer ciertos detalles del servicio que presta la empresa, planteados por las madres de los chicos afectados, como por ejemplo el incumplimiento de horarios estipulados.
“El total de alumnos que lleva la empresa en cuestión es de 40: 7 de nivel inicial (Jardín 912); 27 de primaria (Escuela 10) y 13 de nivel Secundaria. También transporta 3 chicos de escuela especial 503 y 8 del CFI 1”, detalló Morando.
La consejera apuntó que desde el Fondo de Financiamiento Educativo recibido por el Municipio desde la Provincia, el Ejecutivo puede hacer su aporte para solucionar el problema, sin que se deje de gestionar con el gobierno provincial por el servicio. Recordó que en el 2024, el Fondo de Financiamiento Educativo otorgado a Junín fue de 1.300 millones de pesos.
“Lo que se pide al Municipio de Junín no es algo descabellado, ya que también en otros 60 distritos de la Provincia las comunas hacen su aporte para el transporte escolar como en la zona lo hacen Chacabuco, Alem y Ameghino, por ejemplo”, dijo Morando.
Una de las vecinas presentes en la concentración frente al Consejo Escolar mencionó las dificultades que atraviesan los chicos especiales y las madres, una de ellas embarazada, que no pueden llevar a sus hijos en moto a la escuela.
Se estima que las autoridades de las tres instituciones educativas (inicial, primario y secundario) que funcionan en la Escuela 10, gestionen el reclamo, se presenten las notas respectivas en el Consejo Escolar de Junín para luego elevarlas al director de Logística del gobierno provincial y al intendente Pablo Petrecca.
Los padres y las madres de los chicos afectados ya hicieron la nota firmada por todos ellos dirigida al jefe comunal de Junín.
De vieja data
Cabe recordar que a mediados de junio del 2024, la actual Jefa Distrital de Educación, Paola Berro, manifestó respecto de la situación del transporte escolar para algunas escuelas que desde hace varios días no estaba funcionando.
Al respecto aseguró que “el dinero para pagar el transporte está en el Consejo Escolar. Y si faltan proveedores, los consejeros escolares deberían trabajar más para que haya muchos oferentes”.
El conflicto en aquel entonces surgió a mitad de año cuando se licitaron los 22 recorridos que necesitan transporte para llevar a más de 300 alumnos a diferentes escuelas del Partido de Junín y 12 servicios no fueron adjudicados. A partir de allí, surgió el reclamo, que luego se fue en parte solucionando.
Al inicio del ciclo lectivo del corriente año, ediles de Juntos por el Cambio enviaron un comunicado de prensa a los medios diciendo que “por segundo año consecutivo los alumnos y familias de las escuelas rurales no pudieron empezar el ciclo lectivo 2025 por falta de oferta satisfactoria para los transportistas por parte de la Dirección General de Escuelas de la provincia de Buenos Aires”.
Apuntaron que dicho reclamo es histórico y que desde el 2024 el Bloque de Juntos viene reclamando en las sesiones del Concejo Deliberante por el transporte rural.
“Hace 6 meses ya, los transportistas no son atendidos y no reciben respuesta por parte de las autoridades provinciales”, denunciaron. “Es hora de que se garantice el derecho a la educación para todos los alumnos sin importar el lugar en donde vivan”, señalaron.
COMENTARIOS